懷孕的這段時間 買了兩套書來看
一套是"百歲醫師教我的育兒寶典" 另一套是親密育兒百科(上下兩集)
說來有趣 這兩套書的觀點是南轅北轍 而且各有各的擁護者
當我把這兩套書看完 簡直昏了 因為兩套書的觀念非常的不同
說真的 百歲醫師的觀點 跟我以前所學 是完全衝突的
百歲醫師說餵母奶的寶寶也是要讓他四個小時喝一次奶
如果在這四小時當中寶寶哭了 不要理他 最好還是撐到四小時再餵奶
問題是 根據衛教及懷孕時期所查詢的資料 母奶是非常容易消化的(餵母奶的媽媽們都同意)
所以只要是寶寶有需求就餵 連月子中心的護士都說 母奶寶寶頂多可以撐兩個小時就很厲害了
且看之前弟媳帶小姪女的經驗 簡直是小無尾熊啊!黏著媽媽不放 有時半小時就要給奶(有經驗的人都說這正常)
現在百歲醫師竟然說四小時餵一次????寶寶會一直哭吧!!!!
另外 百歲醫師說當寶寶哭時 第一次隔5分鐘再抱起他 第二次隔10分鐘
以此類推 到最後可能隔30分鐘再抱起寶寶 這樣能讓寶寶知道不是哭就有人抱他 他就會自己不哭自己睡了
看到這裡也是有一點點的匪夷所思 就像我們小時候 撒嬌要爸爸媽媽抱時 如果爸爸媽媽不抱會怎麼樣?
其實是不會怎麼樣 只是心裡會很失望而已 有必要讓這麼小的寶寶失望嗎?
而且寶寶還不會說話 哭是他最直接跟大人溝通的語言啊!寶寶不用哭來跟我們溝通 難道叫寶寶唱歌給我們聽嗎?
而且新生兒哭是有很多原因的 可能是肚子餓 可能是尿布濕
可能是腸絞痛 可能就是單純缺乏安全感哭哭要我們抱抱啊!
想想看當自己從一個緊密又很暗的地方 來到一個吵雜又光亮的環境
吃的方式不同了(在肚子裡不用張嘴靠臍帶就可以吃飽 出來後要很努力的吸吸吸才喝得到奶水)
手腳都無力 無法自主 自己也會害怕吧!也會缺乏安全感吧!
老公還說放著寶寶哭 到時左右鄰居以為我們虐兒 打113報案怎麼辦?
而且寶寶哭久了 容易疝氣啊...
根據以前所學Maslow的需求層次理論 寶寶有最低層次的生理需求 還有第二層次的安全感需求
這兩者達到了 才能繼續往上達到之後的需求目標理念
所以這對寶寶並不是任性過分的要求 做媽咪的為什麼不能滿足寶寶呢?
這麼小的寶寶就要照軍事照表操課 好像也好可憐喔...太軍事化了
不過我覺得百歲醫師的一些理論也不錯
比如讓寶寶吃飽後先玩一陣子再睡覺 這樣晚上比較容易睡久一些
還有 有一些習慣其實是父母讓寶寶養成的
寶寶要什麼 不要什麼 都是父母讓寶寶習慣的
至於親蜜育兒百科 是說寶寶有任何的需求就盡量滿足他
不過這樣就變成媽媽會很累囉!但跟我之前所學的 倒是比較契合
有時想想 就算寶寶黏媽咪那又怎樣?寶寶是我生的 他不黏我他黏誰呢?
而且寶寶黏人也才這個階段 以後長大了 要他黏你也很難了吧!
不過根據親密育兒百科來帶孩子 可能爸比媽咪都會很累很累吧!
其實每種育兒方法都有他的道理 如果能夠取其精華 找到最適合寶寶的方式來照顧寶寶 那就是最好的育兒方法
百歲醫師及親密育兒百科 這兩套看起來背道而馳的育兒模式 最後殊途同歸的目標 都是要寶寶健康快樂的長大
就像親密育兒裡面說的 世界上沒有完美的寶寶 也沒有完美的父母 是需要磨合的
不知道哪本書上寫的 提到雖然寶寶在肚子裡住了這麼久
不過對父母來說 寶寶是父母最親最親的陌生人 所以還是需要時間去了解 去磨合
我想這兩套書的觀點沒有何者好 何者不好 要看寶寶適合哪種方式
而且每個寶寶都不一樣 都是獨立的個體 所要用到的方法自然也都不一樣
等寶寶出生後 我都會試著用用看 看哪一種方法最適合寶寶 也許是融合這兩者 對寶寶更好也不一定
留言列表
